Georges-Pierre TONNELIER

Marine Le Pen a décidé de s’opposer à l’utilisation du sigle FN et de la flamme tricolore en Belgique. Elle se base pour ce faire sur la possession, récemment acquise par voie judiciaire, de la marque commerciale du même nom dans notre pays. Il ne m’appartient pas de commenter publiquement cette décision autrement que par ce qui suit. 

Après avoir pris officiellement des distances avec le FN belge en 2008, tout en soutenant le développement d’une alternative de qualité, j’avais à nouveau accepté des fonctions au sein de ce parti en raison de l’adhésion au projet de Marine Le Pen, (que j’avais soutenue dès avant son élection à la présidence du FN français) qui se caractérise par la dé-diabolisation et par le rejet de tout ce qui est national-socialisme, antisémitisme et racisme primaire. Marine Le Pen voulait faire du FN un parti de droite respectable et en cela, je la suivais à 100%.

Pour être acceptable à mes yeux, un projet politique doit être démocratique, humain, et crédible. Cela ne veut pas dire que l’on ne puisse pas refuser l’immigration, combattre l’islamisation ou l’incompétence des politiciens en place, mais en tout cas que l’on ne doit pas verser dans l’extrémisme radical.

C’était aussi le projet de feu Charles Pire avec lequel Marine Le Pen avait signé une convention d’usage du sigle FN.

J’avais adhéré à ce projet mais puisque celui-ci s’éteint en Belgique, de part la volonté de son auteur, je ne vois plus de raison de s’acharner à vouloir le défendre à tout prix si telle n’est plus sa volonté. 

Cela dit, il faut donc acter et respecter la décision, irrévocable, de Marine Le Pen, et en ce qui me concerne, c’est le cas : l’aventure du FN en Belgique est terminée

Un article du site antifaahahah.be

Récemment, les comiques troupiers de Résistances nous avaient gratifié d’un délirant article sur les liens entre Nordine Amrani, le tueur de Liège et… l’extrême-droite !

Oui, oui, vous avez bien lu.

Bon, il est évident qu’il passe moins bien comme «défenseur de la race blanche» que le tueur psychopate norvégien Anders Bervik… mais Résistances avait néanmoins trouvé LE lien. Il aimait les armes ! Et donc en suivit un article dont ils ont le secret où ils appliquèrent leur règle bien connue : tu es membre d’un stand de tir dont est membre X qui connait lui même Y… donc tu es un proche de Y !

Nous avions bien remarqué que les limiers antifascistes ne semblaient guère certains de leur fait puisque les noms des personnes, qui auraient été de droite et qui auraient croisé Amrani dans l’un ou l’autre stand de tir, n’étaient représentés que par des initiales… 

Et ce jeudi 19 janvier, l’article semble avoir disparu !

Trois options :

• Le webmaster de Résistances s’est une fois de plus planté
• Ils se sont aperçus que certains éléments étaient foireux et ont peur d’une action en justice de l’une ou l’autre personne mise en cause
• Même dans la mouvance antifa, cet article a dû paraître nullissime

Des demandeurs d’asile et d’autres immigrés avaient porté plainte contre la Police des Frontières Britannique (UKBA) ont reçu en dédommagement des chèques dignes du loto.

Ces trois dernières années, les 62 plaignants principaux se sont ainsi partagé 4,3 millions d’euro. Pour l’ensemble des compensations, des frais de justice et et autre arrangements à l’amiable, l’UKBA a déboursé, rien qu’en 2011, 11,8 millions d’euros.

Un réfugié a obtenu 142.000 euros, deux autres ont obtenu 125.000 euros chacun. En 2009, un autre a touché 167.000 euros. Sur ces trois dernières années, 20 cas ont été réglés par le versement de sommes supérieures à 100.000 euros, en réparation pour avoir été placés en détention trop lontemps ou d’avoir subi des préjudices lors de la détention.

Dans certain cas, l’argent a été versé après que ces demandeurs d’asiles déboutés ont quitté le territoite britannique.

Le député qui a révélé ces chiffres déclare : « Beaucoup des personnes qui ont reçu ces sommes sont des immigrés illégaux qui ne devraient même pas être en Grande-Bretagne.

Source : TRADUCTION DU SITE http://www.express.co.uk/posts/view/296341/Refugees-hit-j...

*

Source : http://bruxellesmabelle.wordpress.com/2012/01/19/des-refu...

Cette photo a été prise mardi, dans un aquarium situé en Chine, dans la province de Shandong. Ce bébé ours est né le premier janvier. Sa maman, Pengpeng, peut dormir sur ses deux oreilles. Le bambin tout en peluche est cajolé avec toutes les précautions nécessaires par les soignantes du centre.

Marguerite Biermann a été acquittée du chef d'injure après son acquittement du chef d'incitation à la haine en première instance.

Condamnée en première instance pour injure, mais acquittée pour incitation à la haine, Marguerite Biermann sort complètement blanchie de l'affaire qui avait fait grand bruit il y a un an et qui avait mis en émoi le Consistoire israélite. Les propos de Marguerite Biermann n'avaient rien d'injurieux pour le Consistoire. Elle n'a pas abusé de son droit à s'exprimer librement.

De notre journaliste Geneviève Montaigu

Le Consistoire israélite s'était senti outragé par les propos de Marguerite Biermann, diffusés en décembre 2009 dans sa Carte blanche, sur les ondes de RTL Radio Lëtzebuerg. Le texte avait été ensuite repris dans les colonnes du Tageblatt où elle exhortait les juifs du Luxembourg à prendre position dans le conflit israélo-arabe. Mais le Consistoire ne représente pas tous les juifs du Luxembourg. Et Marguerite Biermann n'a pas outrepassé son droit à la liberté d'expression, a ainsi estimé la Cour d'appel.

Me Sébastien Courtoy, qui défendait les intérêts de la prévenue, ne voyait décidément pas ce qui permettait au Consistoire israélite de se sentir injurié. «Et demain on peut avoir une fabrique d'église qui dépose plainte parce qu'un catholique s'est senti injurié?», questionnait l'avocat bruxellois qui estimait que les juifs s'attribuaient eux-mêmes un statut spécial, alors qu'ils condamnaient Marguerite Biermann quand elle l'affirmait justement dans ses propos. «Le Consistoire est censé représenter tous les juifs? Mais alors, que sont ceux, parmi les juifs, qui soutiennent Biermann?», interrogeait encore l'avocat.

Le parquet général, représenté par Robert Biever, procureur général d'État, s'était acharné sur l'auteur, emboîtant le pas au Consistoire qui avait déposé une plainte pour injure et incitation à la haine. Marguerite Biermann fut condamnée en première instance pour injure, mais acquittée du chef d'incitation à la haine.

Dans les limites

Ni la prévenue ni le parquet ne voulaient se contenter d'un tel jugement. L'auteur dénonçait une entrave à la liberté d'expression, le parquet entendait qu'elle soit condamnée en prime à l'incitation à la haine. Son réquisitoire avait été virulent et il avait rappelé les propos tenus par la prévenue : «S'ils ne disent rien, ils sont complices des crimes commis par Israël.» Et il s'étonnait : «Et c'est une juriste qui dit cela!» Il poursuivait : «On dit aux juifs qu'ils ne sont pas des Luxembourgeois à part entière, c'est inadmissible!»

Marguerite Biermann n'avait pas hésité à qualifier le jugement de «médiocre» et face aux magistrats de la Cour d'appel, elle plaidait non coupable, ne regrettant rien : «Je ne suis pas l'ennemie des juifs, je suis l'amie de la justice», avait-elle conclu après s'être défendue bec et ongles devant la Cour d'appel, comme elle l'avait déjà fait devant les juges de première instance.

Le tribunal l'avait condamnée estimant que certains propos constituaient des expressions outrageantes et véhiculaient des termes de mépris. Hier, la Cour d'appel ne l'a pas vu du même œil. Retenant l'argument de la défense sur l'illégitimité de la plainte du Consistoire israélite, les conseillers, sous la présidence de Jean-Claude Wiwinius, ont acquitté la prévenue du chef d'injures, réformant ainsi le jugement de première instance. La Cour a confirmé l'acquittement du chef d'incitation à la haine.

Elle a estimé que Marguerite Biermann s'était librement exprimée sans dépasser les limites de ce droit.

Source : http://www.lequotidien.lu/politique-et-societe/21034.html

Dans ses nouveaux statuts, le Mrax ne fait plus référence à la défense de la mémoire des victimes du nazisme pour lequel il avait été créé, après la Seconde Guerre mondiale. 

Le rapport de l’assemblée statutaire du Marx (Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie) du 27 juin 2010, déposée au greffe du tribunal de première instance de Bruxelles, le 30 décembre 2010, révèle que l’objet social du Mrax a été modifié. Dans l’ancienne version de l’article 2 de ses statuts, l’association était sensée contribuer « à la défense de la mémoire des victimes de persécutions racistes, commises notamment sous le nazisme ». La nouvelle version indique la volonté du Mrax de défendre « la mémoire des victimes de persécutions racistes, commises notamment lors d’un génocide ». 

Zappée, la Shoah. Oublié, le vécu douloureux des anciens du Mrax, des résistants et des communistes de l’après-guerre souvent d’origine juive. Généreusement, ils voulaient fédérer tous ceux « qui entendent s’opposer aux discriminations, aux haines, aux préjugés fondés sur une prétendue race, la nationalité, la langue, la culture, l’origine nationale ou ethnique, la couleur, la confession ou les convictions philosophiques ». Ils prônaient « l’amitié et la paix entre les peuples » et promouvaient « l’égalité et la fraternité entre les êtres humains ». Ces beaux mots sont restés dans la version 2010 des statuts du Mrax. Sauf la référence à la Shoah. 

Cet oubli s’inscrit dans une démarche de concurrence des victimes, qui a percolé jusque dans les Assises de l’interculturalité, lancées par la ministre de l’Egalité des chances, Joëlle Milquet (CDH). Dans leur rapport, déposé en novembre 2010, les Assises recommandaient de modifier la loi de 1995 réprimant le négationnisme du génocide commis par le régime nazi, soit disant pour y intégrer la lutte contre d’autres formes de négationnisme. Les génocides arménien et tutsi sont historiquement et politiquement reconnus. Mais après ? Le drame palestinien et la traite négrière pourraient-ils être qualifiés de « génocides », comme le réclame une extrême gauche identitaire ? La ficelle était grosse. 

La ministre Milquet s’est désolidarisée des Assises sur ce point, après sa rencontre avec les plus hauts représentants de la communauté juive de Belgique. 

MARIE-CECILE ROYEN 

Source : http://levif.rnews.be/fr/news/actualite/belgique/le-mrax-...

Dans un article paru dans le quotidien « La Dernière Heure », l’avocat d’affaires Mischael Modrikamen, président du Parti Populaire, vient de se prononcer en faveur du rétablissement de la peine de mort, à condition, dit-il, de mettre en place une série de « garde-fous ».

Le Parti Populaire, qui a décroché son premier élu, Laurent Louis, lors des élections législatives anticipées de juin 2010, bénéficie, depuis cette date, du financement public des partis politiques, instauré au niveau fédéral par la loi du 4 juillet 1989.

Cette loi prescrit, en son article 15 ter, que « Lorsqu’un parti politique ,par son propre fait ou par celui de ses composantes, de ses listes, de ses candidats, ou de ses mandataires élus, montre de manière manifeste et à travers plusieurs indices concordants son hostilité envers les droits et libertés garantis par la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950, approuvée par la loi du 13 mai 1955, et par les protocoles additionnels à cette Convention en vigueur en Belgique« .

Or, le Protocole n°6 à la Convention Européenne des droits de l’homme, ratifié par la Belgique le 10 décembre 1998, prévoit expressément que la peine de mort est abolie.

Par conséquent, Me Mischael Modrikamen vient de prendre une position qui pourrait constituer, au regard de la loi du 4 juillet 1989, un indice de l’hostilité de son parti à la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme.

Après les écrits controversés de son député Laurent Louis sur Facebook concernant les Roms, voilà un second élément qui s’ajoute au dossier que les adversaires du Parti Populaire pourraient bien constituer en vue d’introduire une demande de suspension de son financement public.

Mon voisin fait du camping et j'ai trouvé une photo chez lui.

Il refuse de me donner l'adresse de ce camping. Pouvez-vous m'aider à le trouver ?

Manuel «Manu» Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des Chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB) (source : Wikipedia), commet régulièrement des articles relatifs au Front National, qu'il se targue d'étudier depuis son autoproclamé  «Observatoire de l'extrême-droite» dénommé RésistanceS.be

Or, une analyse précise de ses articles permet de relever de nombreuses erreurs, de fait comme de droit.

Un exemple récent: dans un article intitulé «Négationnisme et obsession des Juifs : règlement de compte au Front national !», publié le 19 décembre 2010, il affirme que Georges Demoulin aurait encore été membre de l'asbl «FN-FN» en juin 2010:

«Pour terminer, à ceux qui affirmeront que Georges Demoulin ne faisait plus partie depuis bien longtemps du FN belge, signalons qu'en juin dernier, il y a juste cinq mois, le négateur antisémite en question se trouvait toujours au conseil d'administration du Front national-Nationaal front (FN-NF), l'asbl de fondation du parti frontiste. Il fut néanmoins invité à remettre sa démission.»

Non seulement Manuel «Manu» Abramowicz ne fait pas la différence entre le parti politique «Front National», constitué, comme tous les partis politiques belges, sous forme d'une association de fait, et l'association sans but lucratif «FN-NF», fondée au même moment mais qui n'a plus rien à voir avec le parti éponyme depuis bien longtemps, les membres et les dirigeants de l'un n'étant plus depuis longtemps ceux de l'autre, mais il semble également avoir des difficultés avec les dates.

Reprenons: en décembre 2010, Manuel «Manu» Abramowicz prétend que, cinq mois plus tôt, donc en juin 2010, Georges Demoulin était encore membre de l'asbl «FN-NF».

Vérification faite au Moniteur Belge, il s'avère que Georges Demoulin avait démissionné de l'asbl en question en... octobre 2009, soit huit mois plus tôt que ne le prétend Manuel «Manu» Abramowicz !

Source : Moniteur Belge, 4 novembre 2009

*

On ne peut que s'étonner, pour quelqu'un qui se prétend journaliste (mais n'en a pas la carte professionnelle) du manque cruel de rigueur dont fait preuve Manuel «Manu» Abramowicz dans la rédaction de ses articles, ainsi que des approximations grossières dont il se rend coupable... On se demandera, au vu de la piètre qualité de ses analyses politiques, quel genre d'enseignement il doit prodiguer à ses élèves à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB) (source : Wikipedia)...

Dans le livre "Rebelles et subversifs de nos régions" (*), le président de l’ASBL RésistanceS, Manuel Abramowicz, fait la pub de Nordine Saïdi, complaisant envers Ben Laden et fan de « l’humoriste » Dieudonné, plusieurs fois condamné pour ses propos sur les Juifs et la Shoah.

Manuel Abramowicz rend hommage à Nordine Saïdi, ainsi qu’au parti islamo-gauchiste « Egalité » (1% à Bruxelles aux dernières élections), dont Saïdi est le leader. Pour Abramowicz, ce parti pourrait être « le nouveau pivot…permettant l’engagement politique des jeunes d’origine étrangère ».

Cette complaisance du président de RésistanceS (se présentant comme l’ « Observatoire belge de l’extrême droite ») est d’autant plus incompréhensible que les propos et les actes de Saïdi le situent dans la mouvance d’extrême droite islamiste que prétend combattre l’ASBL RésistanceS.

Le 17 mai 2009, Nordine Saïdi avait déclaré, sur le site parlemento.com : « Je comprends les attentats suicide, sans nécessairement les justifier » (le terme « nécessairement » est éclairant). Selon Saïdi, « pour éviter ces attentats, il faudra un moment accepter de négocier même avec Ben Laden ». Suite à ces propos, Saïdi a été exclu du Bureau du MRAX. Saïdi a signé la pétition demandant le retrait du Hamas islamiste de la liste européenne des organisations terroristes. Il a aussi signé la pétition demandant l’abrogation de la loi Gayssot, en France, interdisant de contester l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité. Autrement dit, Saïdi demande…la dépénalisation du négationnisme.

Nordine Saïdi et les militants d’Egalité n’hésitent pas à mener des actions punitives contre les Juifs. Le 21 octobre 2010, une conférence sur l’antisémitisme, à l’affiche d’une salle molenbeekoise, et dispensée par le professeur Joël Kotek (ULB) a été gravement perturbée. Les perturbateurs, des musulmans radicaux, étaient emmenés par Nordine Saïdi et des militants d’Egalité. Ces (pro)islamistes ont tout fait pour empêcher l’orateur de s’exprimer : cris de haine, tapage sur les volets (qui ont dû être abaissés par l’organisateur de la soirée), insultes… A sa sortie, la police a eu fort à faire pour protéger Joël Kotek, persécuté par Nordine Saïdi parce qu’il est juif et membre du Centre communautaire laïc juif (CCLJ). Sur Facebook, Saïdi a traité Joël Kotek (qui a été contraint d’annuler plusieurs de ses conférences) de « raclure de sioniste ». L’association RésistanceS n’a pas réagi face à ces actes inqualifiables.

La publicité accordée à l’extrémiste Nordine Saïdi par Manuel Abramowicz pose le problème de l’engagement du président de RésistanceS. Celui-ci est-il encore conforme aux missions fondatrices de son association, à savoir lutter contre toutes les formes d’extrémismes ?

Alain DESTEXHE, député MR
Tatiana HACHIMI, anthropologue
Claude DEMELENNE, membre du comité de soutien de RésistanceS, auteur
Viviane TEITELBAUM, membre du comité de soutien de RésistanceS, députée MR

(*) Coordonné par Anne Morelli, aux éditions Couleurs Livre

*

EXTRAITS DU LIVRE Rebelles et subversifs de nos régions (page 276) :

"La liste Egalité, a été constituée par Nordine Saïdi, un militant propalestinien et proche de la gauche anticapitaliste. Elle va regrouper des personnes provenant des différents courants idéologiques marxistes (Nadine Rosa-Rosso pour le PTB, Chris Den Hond pour la LCR...) avec des jeunes issus des couches populaires de l'immigration. Fort de sa première expérience politique, en 2009 et de son premier succès électoral, Egalité va poursuivre son action et se présenter en 2010. Plus populaire désormais en Région bruxelloise que les "partis traditionnels" de la gauche antilibérale, le mouvement Egalité, s'il arrive à mettre un terme à ses tensions internes, devrait constituer le nouveau pivot possible permettant l'engagement politique des jeunes d'origine étrangère, sans instrumentalisation".

Manuel Abramowicz

Georges-Pierre Tonnelier a toujours fait partie de ceux qui voulaient transformer le Front National en une formation politique respectable, honorable, propre, et débarrassée de ses oripeaux du passé que sont les références, honteuses, au national-socialisme allemand ou au fascisme italien.

Son modèle politique est, clairement, l’Alliance Nationale italienne, de Gianfranco Fini. Cet homme, admirable, a eu le courage de dénoncer publiquement et de condamner l’héritage fasciste italien pour transformer son parti en une formation démocratique et respectable. Il n’a pas hésité, pour cela, à s’opposer à Alessandra Mussolini, petite-fille du « Duce ».

Marine Le Pen a eu la même démarche, et Georges-Pierre Tonnelier ne peut que s'en réjouir et la soutenir dans cette optique.

Source : 7sur 7 : Marine Le Pen qualifie l'idéologie nazie d'"abomination"

Abattage sans étourdissement : la réalité
envoyé par GAIA-TV. - Regardez des vidéos d'animaux mignons.

Un article d'Henri Laquay, avocat au Barreau de Bruxelles.

*

La presse a relaté la mésaventure d’une Canadienne qui, ayant mis sur Facebook des informations relatives à ses activités, s’est vue refuser par son assurance le paiement d’indemnités d’incapacité.

Il semble qu’elle percevait des indemnités pour incapacité de travail suite à une dépression et que l’assurance, ayant vu quelques photos et ayant lu les états d’âme que la dépressive avait mis en ligne sur Facebook, a considéré que sa dépression était feinte et a arrêté de lui payer les indemnités.

Un tiers (une assurance, un employeur, un conjoint, …) peut-il tirer des conséquences juridiques d’informations qu’il aura collectées sur Facebook ? Je ne connais pas de décision de justice belge ayant tranché cette question. Nous pouvons déjà donner des éléments de réponse.

Chacun me répond qu’il faudrait être fou pour mettre sur Facebook des informations relatives à sa vie privée. Et pourtant, régulièrement, la presse fait état de conséquences juridiques tirées par des tiers à partir d’informations mises sur Facebook. C’est en raison du fait que le Droit est une science humaine d’une grande complexité et que chacun n’imagine pas un seul instant que des informations apparemment anodines peuvent avoir de graves conséquences sur notre vie. Cette Canadienne n’a pas imaginé un seul instant que des photos où on la voit s’amuser en soirée auraient pu avoir des conséquences sur le paiement d’indemnités d’incapacité. Il faut donc être d’une grande prudence et tenir compte de quelques règles simples.

Ce site a été créé par des citoyens belges souhaitant apporter leur soutien à Paul Olivet, bijoutier de Tubize dont la famille a subi un braquage armé et qui connait désormais des ennuis judicaires.

Ce blog n’est que le fruit de réflexions de quelques citoyens qui ont la volonté de faire entendre la voix du peuple souverain. La voix du peuple belge soucieux de justice et de sécurité car dans tout état, la justice, la loi, la politique sont et resteront l’expression du peuple et non celui d’une élite  ordonnant à l’ensemble de la population.

http://cspolivet.wordpress.com

Voici, ci-dessous, un article très pertinent écrit par Nadia Geerts et dont j'approuve tout à fait le contenu. C'est la raison pour laquelle je le reproduis ici.

*

Ce qui est vachement bien avec le rapport du comité de pilotage des Assises de l'interculturalité, c'est que tout à coup, on se rend vraiment compte d'une richesse insoupçonnée de ce pays: la DIVERSITE. Ben oui, jusqu'à présent, on était tous pareils, mêmes droits mêmes devoirs et bla bla bla, et puis maintenant, on découvre qu'en fait non, on est différents. Et puisqu'on est différents, ce serait vraiment trop injuste de nous traiter comme si on était pareils: on voit tout de suite où ça nous mènerait: impérialisme, neutralisation de nos singularités, imposition de la règle de la majorité aux minorités, colonialisme culturel, totalitarisme et tutti quanti. Bref, l'horreur.

Mais bon, faudrait quand même pas que ça dégénère non plus et que chacun y aille de sa petite différence, de son petit caprice, pour refuser de respecter les règles qui s'imposent à tous. C'est pour ça que le comité de pilotage, dans sa très grande sagesse, a décidé de promouvoir les accommodements raisonnables. Parce que là au moins, les choses sont claires: tu peux faire valoir ta différence, mais seulement si elle est religieuse. Sinon, faut pas charrier, tu fais comme tout le monde et tu fermes ta gueule.

Alors moi, qui ne demande qu'à aider tous ceux qui éprouvent dans leur chair la profonde injustice qui consiste à traiter de la même manière des êtres qui sont objectivement différents, j'ai pensé à un truc: la conversion. Selon vos singularités, vous trouverez certainement une religion qui est faite pour vous.
 
Vous travaillez dans le secteur de la distribution et vous en avez marre de travailler le samedi, quand les autres se délassent ? Dans ce cas, le judaïsme est fait pour vous: grâce à la pratique du sabbat, vous pourrez exiger de votre employeur un horaire aménagé à vos convictions religieuses.

Vous en avez ral-le-bol de vous taper 500 bornes le vendredi soir pour arriver crevés à votre résidence secondaire ? La conversion à l'islam pourrait résoudre votre problème, si du moins votre employeur n'est pas trop au fait des pratiques religieuses islamiques: vous pouvez toujours tenter de lui faire gober que la prière du vendredi après-midi est sacro-sainte et dure toute l'après-midi, et à vous l'autoroute déserte !

Vous êtes policier et trouvez que franchement, le casque qu'on vous impose de porter lorsque vous circulez à moto réduit votre sex appeal à néant ? Songez au sikhisme, qui vous permettra de troquer le casque contre un ravissant turban du plus bel effet. Le judaïsme peut aussi convenir, mais songez qu'en cas de chute, la kippa vous protègera moins bien que le turban. En outre, un employeur pointilleux pourrait parfaitement soutenir que le casque peut s'enfiler au-dessus de la kippa, et vous seriez vu.

La justice vous fait des misères parce que vous avez tendance à forcer sur les champignons hallucinogènes ? Invoquez un rituel religieux exotique, ce qui démontrera sans contestation possible que vous n'êtes pas un junkie, mais un homme pieux.

Vous êtes une femme et vous êtes bourrée de complexes ? Alors, quelle que soit votre profession, et même si vous n'en avez pas, l'islam paraît taillé sur mesure pour vous: il vous permettra de dissimuler vos formes trop généreuses, votre visage criblé d'acné, vos cheveux ternes ou clairsemés, et vous permettra même, si vous êtes encore à l'école, de brosser la piscine sans avoir le moindre problème.

Vous n'avez jamais compris qu'on octroie aux femmes un rôle social à mille lieues de ce que Dame nature a voulu pour elles ? Une fois encore, l'islam est la solution. De sexiste rétrograde et abominablement machiste, vous deviendrez simplement culturellement différent : une espèce à protéger, ou en tout cas à respecter. Fini de devoir subir des évaluations ou des entretiens d'embauche menés par une femme ! Dans certains cas, notons que le judaïsme marche aussi, mais c'est moins sûr.

Vous êtes végétarien ? Au lieu de vous débrouiller gentiment, comme vous le faites tous les jours depuis vingt ans à la cantine sans emmerder personne, adoptez l'islam ou le judaïsme: même si votre patron est particulièrement obtus et refuse d'introduire des menus religieux dans son entreprise, il finira bien par vous proposer un compromis, sous la forme (bingo !) du menu végétarien. C'est simple, mais il fallait y penser.
 
Un dernier cas de figure, plus aléatoire celui-là: si vous estimez ne pas avoir suffisamment de jours de congé par an, vous pouvez toujours essayer les conversions multiples: vous vous découvrez juif la veille du Youm Kipour, musulman la veille de l'Aïd, chrétien la veille de l'Assomption, et même orthodoxe après les fêtes de fin d'année, histoire de refêter Noël après tout le monde... Evidemment, à la longue, votre patron risque de se douter de quelque chose.
 
Mais une chose est sûre: ne restez pas catholique (vous avez déjà eu tout ce qu'il y avait moyen d'obtenir; maintenant, vous risquez au contraire de perdre certains de vos acquis) ni athée. Rien à gagner de ce côté-là: vos différences, on s'en branle !

Source : http://nadiageerts.over-blog.com/article-convertissez-vou...

Enseignant de talent, pédagogue de la citoyenneté, auteur de nombreux livres, Hervé Broquet est décédé à l'âge de 49 ans. Il a été incinéré ce samedi 6 novembre 2010.

Un grand pédagogue du civisme

Christian Laporte
Mis en ligne le 06/11/2010

Hervé Broquet milita jusqu’au bout pour l’éducation à la citoyenneté.

Lors de la dernière cérémonie de remise des prix Condorcet-Aron, voici quelques semaines, Hervé Broquet (décédé mardi, à 49 ans) était déjà très affaibli par le mal implacable qui s’apprêtait à prendre définitivement le dessus, mais il n’aurait pour rien au monde voulu rater cette fête de la démocratie et de la citoyenneté active dont il fut l’infatigable promoteur. Son combat contre la maladie n’eut en fait d’égal que ses engagements divers en faveur d’une citoyenneté active, toujours sur le qui-vive pour faire émerger les lumières de la démocratie et ainsi venir à bout des forces politiques extrémistes et intégristes les plus ténébreuses.

Politologue de formation (Science Po, droit international et diplômé des HEC), Hervé Broquet était membre de l’Association belge de sciences politiques et chargé d’enseignement à l’Ecole royale militaire, où il donnait un cours d’éducation à la citoyenneté.

Mais l’œuvre de sa vie fut sans conteste le Crep, le Centre de recherches et d’études politiques, une institution indépendante créée en 1993 dont les objectifs n’ont jamais bougé d’un iota : "contribuer à développer une véritable pédagogie de la citoyenneté, lutter contre l’extrême droite et plus généralement réaffirmer les principes de base de la société démocratique".

Directeur du Crep, il le fit connaître par ses publications et ses animations, mais aussi par les prix Condorcet-Aron, destinés à mettre en exergue les associations, militants de terrain et personnalités engagées dans la promotion de la démocratie. Remis solennellement depuis 2003 d’abord au Parlement wallon puis au Parlement francophone, ces prix étaient devenus de véritables baromètres de la démocratie. Ce n’est certainement pas un hasard si, parmi ses tout récents lauréats, figura Liu Xiaobo, le nouveau prix Nobel de la paix, honoré chez nous quelques semaines avant la décision d’Oslo. Hervé Broquet avait une âme de poète, mais fut aussi l’auteur de nombreux ouvrages et articles sur l’éducation à la démocratie. Il y a deux ans, il fut un des auteurs des incontournables "Cent Discours du XXe siècle" (chez André Versaille). Un vrai démocrate s’en est allé

Ses funérailles auront lieu ce samedi 6 novembre à 8h30 au crematorium d’Uccle.

Source : http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/621553/un-gra...

Les moteurs de recherche, les réseaux sociaux sur Internet peuvent s’avérer très utiles. Facebook compte aujourd’hui plus de 500 millions utilisateurs dans le monde. Twitter plus de 100 millions. Ces outils permettent une circulation de l’information facilitée et rapide. 

Mais ces réseaux sociaux, ces moteurs de recherche posent également la question du respect de la vie privée. Des travailleurs ont été licenciés car leur employeur a obtenu des informations via ces réseaux sociaux. Un adolescent s’est suicidé à cause d’une mauvaise «e-réputation» créée par un groupe d’«amis». Lorsqu’un utilisateur «supprime» son compte Facebook, ses données sont malgré tout conservées. Où ? Pourquoi faire ?

Sans parler de la publicité ciblée, en fonction notamment de votre localisation…

Philippe Mahoux veut ouvrir le débat sur l’impact de l’informatique dans la vie privée. Notamment pour ce qui concerne le droit à l’oubli, à l’instar de ce qui s’est fait en France avec la signature d’une charte du même nom.

Philippe Mahoux plaide pour le droit à l’oubli, à savoir pour le droit de pouvoir effacer des données répertoriées sur Internet, pour permettre à l’Internaute de garder la maîtrise des données personnelles qu’il a publiées sur Internet.

Plusieurs voies sont envisageables: la signature d’une charte mais on connaît la relative efficacité de l’autorégulation, le vote d’une loi mais Internet dépasse largement les frontières nationales,…

Pour Philippe Mahoux, Internet, en dépit de son grand intérêt, fragilise, si l’on n’y prend garde, le respect de la vie privée. «Je veux réunir les acteurs concernés pour parler de l’oubli numérique et de la protection des données personnelles» explique le sénateur socialiste.

«Grâce aux moteurs de recherche, tout est fiché, figé. Ceux qui contrôlent le stockage de toutes ces données peuvent en faire n’importe quoi ou à peu près.C’est évidemment très problématique!Facebook et Google, pour ne prendre que ces deux exemples, sont des outils à double-tranchant » continue-t-il.

Philippe Mahoux souhaite mettre sur pied un groupe de travail «Informatique et libertés» pour trouver des solutions légales appropriées. Il s’agit en effet d’informer le public, de conscientiser les utilisateurs en général, les jeunes en particulier. Ces nouveaux outils nécessitent de bien les connaître pour les utiliser au mieux.

Tes pieds sont aussi fins que tes mains, et ta hanche
Est Large à faire envie à la plus belle blanche ;
A l'artiste pensif ton corps est doux et cher ;
Tes grands yeux de velours sont plus noirs que ta chair.

Aux pays chauds et bleus où ton Dieu t'a fait naître,
Ta tâche est d'allumer la pipe de ton maître,
De pourvoir les flacons d'eaux fraîches et d'odeurs,
De chasser loin du lit les moustiques rôdeurs,
Et, dès que le matin fait chanter les platanes,
D'acheter au bazar ananas et bananes.
Tout le jour, où tu veux, tu mènes tes pieds nus
Et fredonnes tout bas de vieux airs inconnus ;
Et quand descend le soir au manteau d'écarlate,
Tu poses doucement ton corps sur une natte,
Où tes rêves flottants sont pleins de colibris,
Et toujours, comme toi, gracieux et fleuris.

Pourquoi, l'heureuse enfant, veux-tu voir notre France,
Ce pays trop peuplé que fauche la souffrance,
Et, confiant ta vie aux bras forts des marins,
Faire de grands adieux à tes chers tamarins ?
Toi, vêtue à moitié de mousselines frêles,
Frissonnante là-bas sous la neige et les grêles,
Comme tu pleurerais tes loisirs doux et francs,
Si, le corset brutal emprisonnant tes flancs,
Il te fallait glaner ton souper dans nos fanges
Et vendre le parfum de tes charmes étranges,
L'oeil pensif, et suivant, dans nos sales brouillards,
Des cocotiers absents les fantômes épars !

Charles Baudelaire, Les Fleurs du Mal

Par Jean Solé, président de la Fédération des Petites et Moyennes Entreprises de Belgique.

On peut s’étonner que les flamands veulent absolument  leur liberté de créer des conditions plus favorables pour leurs entreprises et des allocations sociales plus importantes pour eux. En même temps, ils se présentent comme pro européens alors que l’Europe proscrit ce genre de distorsions.

Déjà à Bruxelles, pour attirer les crèches privées dans leur orbite, soit leur inscription à Kind en Gezin au lieu d’à l’ONE, ils ne font pratiquement aucun contrôle avec tout ce que cela représente comme danger pour les nourrissons. Ils n’éprouvent aucune gêne à traiter tous les dossiers en français car cela améliore leurs statistiques.

Le linguiste nord-américain Noam Chomsky, auteur de La fabrique du consentement (ed. Agone, 2008), a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les médias. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l’éventail, de la stratégie de la distraction à la stratégie de la dégradation, des manières de maintenir les citoyens dans l’ignorance et la médiocrité. En lisant ce texte on reconnaîtra les techniques de gestion, par ceux qui nous gouvernent, de l'immigration, de la crise des retraites, etc.