Georges-Pierre TONNELIER

Source : http://www.rtbf.be/info/emissions/article_mischael-modrik...

Tonnelier acquitté en appel, La Capitale, 7 mars 2012

*

*

Julien Maquestiau, Porte-Parole de RésistanceS.be et administrateur de son asbl de gestion, a publié ce 26 janvier 2012 sur le site de cette association un communiqué faisant suite à l’audience du Tribunal de première instance de Bruxelles de ce 25 janvier 2012.

Lors de celle-ci, le magistrat a pris la décision, purement procédurale, de renvoyer l’affaire devant une chambre à trois juges en raison de la possible qualification du dossier de « délit de presse », et ce en vertu de l’article 92, §1^er, 2° du Code judiciaire.

*

Pour rappel, la liberté d’expression de la presse est consacrée aux articles 19 et 25 de la Constitution. Ces articles disposent que la presse peut exprimer librement ses opinions et diffuser les informations sans crainte de la censure. Toutefois, à la lecture même de ces articles, nous pouvons constater que cette liberté n’est pas absolue. Elle est limitée par le respect d’autrui.

Le constituant de 1830, au sortir de la domination française puis hollandaise – qui se caractérisait par des régimes autoritaires et répressifs – a voulu garantir une liberté de presse très étendue sans toutefois être absolue. Ce choix délibéré marque également le régime de répression des délits de presse.

Le constituant, toujours dans le souci de se protéger des régimes autoritaires, a élaboré un système spécifique de répression des délits de presse. Néanmoins, à aucun moment, il n’a jugé utile de définir ce qu’il fallait entendre par délit de presse. D’après la jurisprudence, il s’agit de l’expression délictueuse par la voie de presse d’une pensée, d’une opinion ou d’une information. Plusieurs conditions doivent être remplies pour qu’une infraction soit qualifiée de délit de presse: l’infraction doit être commise par voie d’un écrit imprimé (ce qui exclut les images, les dessins et les publications sur Internet). Cet écrit doit, en outre, faire l’objet d’une certaine publicité. La notion d’écrit implique qu’il soit reproduit à un certain nombre d’exemplaires par un procédé mécanique (les documents manuscrits sont donc exclus même s’ils sont distribués en grand nombre. De même un document isolé ne pourrait constituer un délit de presse).

Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le délit de presse doit être qualifié, en tout premier ordre, d’infraction. Il pourrait s’agir d’une atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne, d’une incitation à la haine raciale… La particularité de l’infraction étant qu’elle s’extériorise par voie de presse (1).

*

Marine Le Pen a décidé de s’opposer à l’utilisation du sigle FN et de la flamme tricolore en Belgique. Elle se base pour ce faire sur la possession, récemment acquise par voie judiciaire, de la marque commerciale du même nom dans notre pays. Il ne m’appartient pas de commenter publiquement cette décision autrement que par ce qui suit. 

Après avoir pris officiellement des distances avec le FN belge en 2008, tout en soutenant le développement d’une alternative de qualité, j’avais à nouveau accepté des fonctions au sein de ce parti en raison de l’adhésion au projet de Marine Le Pen, (que j’avais soutenue dès avant son élection à la présidence du FN français) qui se caractérise par la dé-diabolisation et par le rejet de tout ce qui est national-socialisme, antisémitisme et racisme primaire. Marine Le Pen voulait faire du FN un parti de droite respectable et en cela, je la suivais à 100%.

Pour être acceptable à mes yeux, un projet politique doit être démocratique, humain, et crédible. Cela ne veut pas dire que l’on ne puisse pas refuser l’immigration, combattre l’islamisation ou l’incompétence des politiciens en place, mais en tout cas que l’on ne doit pas verser dans l’extrémisme radical.

C’était aussi le projet de feu Charles Pire avec lequel Marine Le Pen avait signé une convention d’usage du sigle FN.

J’avais adhéré à ce projet mais puisque celui-ci s’éteint en Belgique, de part la volonté de son auteur, je ne vois plus de raison de s’acharner à vouloir le défendre à tout prix si telle n’est plus sa volonté. 

Cela dit, il faut donc acter et respecter la décision, irrévocable, de Marine Le Pen, et en ce qui me concerne, c’est le cas : l’aventure du FN en Belgique est terminée

Manuel «Manu» Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des Chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB) (source : Wikipedia), commet régulièrement des articles relatifs au Front National, qu'il se targue d'étudier depuis son autoproclamé  «Observatoire de l'extrême-droite» dénommé RésistanceS.be

Or, une analyse précise de ses articles permet de relever de nombreuses erreurs, de fait comme de droit.

Un exemple récent: dans un article intitulé «Négationnisme et obsession des Juifs : règlement de compte au Front national !», publié le 19 décembre 2010, il affirme que Georges Demoulin aurait encore été membre de l'asbl «FN-FN» en juin 2010:

«Pour terminer, à ceux qui affirmeront que Georges Demoulin ne faisait plus partie depuis bien longtemps du FN belge, signalons qu'en juin dernier, il y a juste cinq mois, le négateur antisémite en question se trouvait toujours au conseil d'administration du Front national-Nationaal front (FN-NF), l'asbl de fondation du parti frontiste. Il fut néanmoins invité à remettre sa démission.»

Non seulement Manuel «Manu» Abramowicz ne fait pas la différence entre le parti politique «Front National», constitué, comme tous les partis politiques belges, sous forme d'une association de fait, et l'association sans but lucratif «FN-NF», fondée au même moment mais qui n'a plus rien à voir avec le parti éponyme depuis bien longtemps, les membres et les dirigeants de l'un n'étant plus depuis longtemps ceux de l'autre, mais il semble également avoir des difficultés avec les dates.

Reprenons: en décembre 2010, Manuel «Manu» Abramowicz prétend que, cinq mois plus tôt, donc en juin 2010, Georges Demoulin était encore membre de l'asbl «FN-NF».

Vérification faite au Moniteur Belge, il s'avère que Georges Demoulin avait démissionné de l'asbl en question en... octobre 2009, soit huit mois plus tôt que ne le prétend Manuel «Manu» Abramowicz !

Source : Moniteur Belge, 4 novembre 2009

*

On ne peut que s'étonner, pour quelqu'un qui se prétend journaliste (mais n'en a pas la carte professionnelle) du manque cruel de rigueur dont fait preuve Manuel «Manu» Abramowicz dans la rédaction de ses articles, ainsi que des approximations grossières dont il se rend coupable... On se demandera, au vu de la piètre qualité de ses analyses politiques, quel genre d'enseignement il doit prodiguer à ses élèves à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB) (source : Wikipedia)...

Georges-Pierre Tonnelier a toujours fait partie de ceux qui voulaient transformer le Front National en une formation politique respectable, honorable, propre, et débarrassée de ses oripeaux du passé que sont les références, honteuses, au national-socialisme allemand ou au fascisme italien.

Son modèle politique est, clairement, l’Alliance Nationale italienne, de Gianfranco Fini. Cet homme, admirable, a eu le courage de dénoncer publiquement et de condamner l’héritage fasciste italien pour transformer son parti en une formation démocratique et respectable. Il n’a pas hésité, pour cela, à s’opposer à Alessandra Mussolini, petite-fille du « Duce ».

Marine Le Pen a eu la même démarche, et Georges-Pierre Tonnelier ne peut que s'en réjouir et la soutenir dans cette optique.

Source : 7sur 7 : Marine Le Pen qualifie l'idéologie nazie d'"abomination"

Deux webmasters poursuivis pour avoir diffusé une vidéo dénonçant les crimes en Palestine ont été acquittés par la justice belge après un combat acharné de leur avocat, Maître Sébastien Courtoy. Réalisé par Mediane.Tv

Le journaliste Claude Demelenne a adressé au quotidien "Le Soir" un droit de réponse suite à l'article rédigé voici quinze jours par son éminent confrère Hugues Dorzée.

J'en relaie d'autant plus volontiers le contenu qu'il apporte un complément d'information au sujet et me permet de réaffirmer ma totale adhésion à la vision humaniste présentée par Claude Demelenne, dont la clairvoyance et le courage sont à saluer.

*

Ainsi, le sempiternel Manuel «Manu» Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB), vient, très courageusement caché derrière le pseudonyme d'«Alexandre Vick», de se fendre d'un nouvel article concernant la négation du génocide juif sur son site délateur Résistances.be. Encore un article à ce sujet, qui semble être le thème de prédilection de ce média, à en croire le journaliste, pourtant étiqueté à gauche, Claude Demelenne, qui s'est fendu dernièrement d'une lettre ouverte à ce sujet.

La Dernière Heure Charleroi, 28 juin 2010, p. 14

*

Voir également le site

http://www.marcvama.be/2010/09/02/charleroi-le-front-nati...