20.09.2010

Georges-Pierre Tonnelier commente « Un (ancien) dirigeant du Front national publie un livre négationniste »

Ainsi, le sempiternel Manuel «Manu» Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB), vient, très courageusement caché derrière le pseudonyme d'«Alexandre Vick», de se fendre d'un nouvel article concernant la négation du génocide juif sur son site délateur Résistances.be. Encore un article à ce sujet, qui semble être le thème de prédilection de ce média, à en croire le journaliste, pourtant étiqueté à gauche, Claude Demelenne, qui s'est fendu dernièrement d'une lettre ouverte à ce sujet.

Lire la suite

19.09.2010

Lutter contre les pédophiles ou contre les racistes : pour RésistanceS.be, la méthode est la même

Enfin, ces mêmes auteurs ont démontré brièvement quels étaient les dangers d’ «une traque aux pervers»: «Les dérives d’un tel outil destiné à connaître les antécédents judiciaires d’un candidat à une activité éducative ou autre impliquant le contact avec des mineurs peuvent rapidement faire leur apparition. De la création d’un tel registre à une politique encourageant la délation, le pas est vite franchi. Les peurs collectives peuvent recréer des casiers pirates, par exemple de «pédophiles», aux funestes effets». Des erreurs sur les personnes et un renforcement de la clandestinité de certaines activités sont des répercussions potentielles à ne pas négliger.

Ainsi des registres de «pédophiles» pourraient mener à des lois comme «la loi de Megan» dans le New Jersey qui oblige le condamné, pour une série de délits à caractère sexuel, à s’enregister auprès des autorités locales. Cette loi prévoit en outre «des mesures de publication des noms, adresse et photographies des délinquants sexuels- notamment par le biais d’Internet- à l’échelle de l’Etat concerné.» Ceci peut certainement anéantir tout espoir de réhabilitation et, l’atteinte à la vie privée est indéniable. Ceci nous permet de réaliser à quel point l’utilisation de tels procédés comme Internet procède plus d’une justice dénonciatrice que réhabilitante. Ce risque pourrait concerner d’autres délinquants qui se verraient projeter sur les grands écrans parce que certains scandales pourraient «être la mode d’un temps». Sans vouloir nier le besoin de sécurité des parents, il s’agit juste de s’interroger sur la limite pour le législateur à ne pas outrepasser certains principes.

Extrait d’un document écrit par Vanessa DE GREEF pour la Ligue des Droits de l'Homme et intitulé « Rapport sur le casier judiciaire pour la Ligue des droits de l’Homme - Et si on vous marquait au fer rouge ? Ou l’acceptation d’une vision unique de la déviance ».

Le passage choisi évoque tout particulièrement la question de la publication sur Internet de listes de personnes condamnées. Dans le cas cité, il s’agit de listes de condamnés pour faits de pédophilie, mais les agissements du site «Résistances.be» sont identiques, mis à part qu’il s’agit de personnes condamnées pour infractions aux lois contre le racisme et le négationnisme.

*

Pour rappel, la plainte que j'ai déposée contre Manuel Abramowicz pour divulgation méchante.

04.09.2010

RésistanceS.be accuse Georges-Pierre Tonnelier à tort !

Dans un communiqué du 28 août 2010 signé par Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, le collectif RésistanceS.be m’accusait d’être l’expéditeur d’un courrier électronique anonyme, « provenant notamment de l’adresse électronique suivante : membre.anonyme.du.parti.populaire@me.be »

Selon RésistanceS.be, ce courriel anonyme, qui aurait été « envoyé massivement aux médias et à plusieurs autres destinataires, ce 27 août », aurait dénoncé « les dérives fascistes du Parti populaire, suite à la crise qui le secoue actuellement depuis l’exclusion de ses rangs de Rudy Aernoudt, son coprésident-cofondateur. »

Ce même communiqué anonyme, ajoutaient Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, aurait ensuite précisé que « ce n’est pas le brevet de respectabilité décerné hier dans Le Soir par Manu Abramowicz qui modifiera les faits. Abramowicz, surnommé le «chasseur de fascistes» s’est totalement ridiculisé avec ses affirmations. Il est client du cabinet d’avocat de Modrikamen dont il est un proche. On comprend mieux dès lors son obstination à absoudre ce dernier de toute dérive fascisante. »

Par un raccourci particulièrement malhonnête, le collectif RésistanceS.be, constatant que l’auteur de ce courrier électronique anonyme avait repris à son compte un extrait d’un article que j’avais écrit au sujet de Manuel Abramowicz et de son avocat, Laurent Arnauts, effectivement membre du cabinet de Maître Mischaël Modrikamen, n’hésitait pas à m’accuser, carrément, et comme à son habitude, sans en fournir la moindre preuve, d’en être l’auteur !

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement et sans preuve !

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement !

J’avais d’ailleurs immédiatement réagi par voie de communiqué en démentant formellement ces allégations fantaisistes.

Contrairement aux affirmations mensongères du communiqué dont elle est l'auteur (!!), c'est Marie-Ange Veyckemans, secrétaire de l’asbl RésistanceS elle-même, qui dévoilait, dans un article publié le samedi 14 juin 2008 à l'adresse http://www.resistances.be/belgchret10.html, les liens entre l'avocat Laurent Arnauts et RésistanceS.be.

Or, dans un article de ce 2 septembre 2010, le blog « On vote pour eux », spécialisé en politique belge, nous apprend que l’auteur des courriers électroniques provenant, entre autres, de l’adresse « membre.anonyme.du.parti.populaire@me.be » ne serait autre qu’un ancien membre du Parti Populaire, M. Aldo-Michel Mungo.

Voilà donc démontré par A + B, par un média objectif et neutre dans ce domaine, que les dénonciations puériles et « abracadabrantesques » du collectif RésistanceS.be sont dénuées de tout fondement et purement et simplement mensongères.

Pas besoin de lancer une campagne de dénigrement pour «nuire à la bonne réputation de RésistanceS.be dans le domaine de son analyse politique concernant l’extrême droite», Monsieur Abramowicz : la haine irrationnelle que vous me vouez vous aveugle suffisamment pour que vous le fassiez très bien tout seul.

Georges-Pierre Tonnelier

03.09.2010

« Parti populaire, un « parti fasciste » ? RésistanceS.be va porter plainte… » : réaction de Georges-Pierre Tonnelier

J’ai été particulièrement choqué de découvrir, ce samedi soir, le contenu du communiqué adressé par Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, pour le collectif RésistanceS.be, intitulé «Parti populaire, un « parti fasciste » ? RésistanceS.be va porter plainte…».

A ce sujet, consultez également, par ailleurs, l’article que j’ai écrit en soutien à la même Nadia Geerts.

Je déments bien entendu toute implication dans l’envoi du courrier électronique dont il est fait question dans ce communiqué et m’indigne des accusations proférées contre moi de vouloir saboter le Parti Populaire.

Au contraire, j’avais, in tempore non suspecto, adressé mon plus total soutien à Maître Mischaël Modrikamen pour le ménage qu’il a effectué au sein de son parti.

Je n’ai d’ailleurs jamais caché mon admiration pour ce brillant avocat d’affaires, défenseur des actionnaires du holding Fortis.

Je dénonce, une fois de plus, les méthodes malhonnêtes du collectif RésistanceS.be qui consistent, par le mensonge et l’amalgame grossier, à tenter de me salir. A titre d’exemple, au contraire de ce qui est affirmé dans le communiqué paru aujourd’hui, je ne suis pas, et de loin, la seule personne à connaître le lien existant entre l’avocat Laurent Arnauts et Manuel Abramowicz, qui est son client, pour la bonne et simple raison qu’il est exposé sur Internet dans de nombreux articles publics.

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement et sans preuve !

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement !

«Mais qui pourrait alors être à la base de cet amalgame ?», embraie en effet le communiqué de RésistanceS.be: «Il faut savoir que la seule personne extérieure connaissant actuellement le lien professionnel entre Maître Laurent Arnauts et RésistanceS.be est un certain Georges-Pierre Tonnelier.»

Faux : C’est Marie-Ange Veyckemans, secrétaire de l’asbl RésistanceS elle-même, qui dévoilait, dans un article publié le samedi 14 juin 2008, les liens entre Me Laurent Arnauts et RésistanceS.be, comme le prouve la capture d’écran ci-dessous:

Capture d'écran de l'article paru à l'adresse http://www.resistances.be/belgchret10.html, et dévoilant les liens entre Me Laurent Arnauts et RésistanceS.be.

J’ai, par contre, souligné la proximité entre le Manifeste du Parti Populaire et celui du Front National, en me posant des questions sur les raisons pour lesquelles RésistanceS.be a toujours considéré le deuxième comme antidémocratique, mais a délivré un certificat de démocrate au premier : « Il faut savoir que l’avocat de Manuel Abramowicz et de RésistanceS.be est Me Laurent Arnauts, qui est un des collaborateurs du cabinet de Mischaël Modrikamen. Comme par hasard, le même Abramowicz a délivré un certificat de « démocrate » au patron de son conseil, alors que le Manifeste du Parti Populaire, dirigé par Me Mischaël Modrikamen, est une copie conforme de celui du FN.»

Mon analyse est que la raison pour laquelle Manuel Abramowicz s’acharne sur ma personne est non pas politique mais bien personnelle, ce qui le pousse à perdre toute neutralité et donc toute crédibilité, notamment en faisant usage de port public de faux nom pour tenter de démontrer mon appartenance politique présumée, mais aussi en omettant de dire toute la vérité, notamment ma condamnation sans appel de l’antisémitisme. Ces faits font d’ailleurs l’objet d’une instruction judiciaire, suite à la plainte avec constitution de partie civile que j’ai déposée à ce propos.

Je l’invite donc à cesser les hostilités et à faire preuve de raison, en acceptant enfin de me rencontrer afin que nous puissions vider le litige qui nous oppose, comme toutes les personnes civilisées le font.

Georges-Pierre Tonnelier

19.08.2010

Dépôt de plainte contre Manuel Abramowicz de RésistanceS.be pour divulgation méchante

Source : http://www.scribd.com/doc/36113346/Depot-de-plainte-contr...

13.08.2010

Manuel Abramowicz a usurpé l'identité de l'artiste-peintre Isabelle Ravet pour tromper Georges-Pierre Tonnelier !

Récemment, Manuel Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB), s’est rendu coupable d’une violation de ma vie privée en me trompant, par des manœuvres malhonnêtes, sur le site Facebook, pour me faire « avouer » quelque chose qui n’est même pas exact…

Pour ce faire, il a usurpé publiquement le nom de l’artiste-peintre Isabelle Ravet (http://www.isara.be), et se faisant passer pour elle, m’a contacté, puis a dévoilé sur internet le contenu de nos échanges privés !

C'est Manuel Abramowicz lui-même qui avoue sa forfaiture !

Un journaliste professionel (Manuel Abramowicz ne possède pas de carte de presse) du quotidien « Le Soir », Pascal Lorent, a condamné les méthodes malhonnêtes de Manuel Abramowicz et de RésistanceS.be !

Plus d'informations à l'adresse suivante:


Georges-Pierre Tonnelier

12.08.2010

Pourquoi les articles de Manuel Abramowicz (RésistanceS.be) au sujet de Georges-Pierre Tonnelier sont-ils malhonnêtes ?

Ainsi, en quoi est-il intellectuellement honnête, pour Manuel Abramowicz, de préciser sur son blog personnel ainsi que sur son site RésistanceS.be que "En plus des informations de La Capitale et du Soir sur Georges-Pierre Tonnelier, il faut encore signaler que l'individu en question est toujours à l'heure actuelle actif au Front national, celui conduit par Michel Delacroix, désormais ancien sénateur frontiste (depuis le Waterloo électoral subi par l'extrême droite aux élections législatives du 13 juin dernier) et connu pour ses «talents» de chanteur... antisémite !", sans pour autant préciser ce que pense Georges-Pierre Tonnelier de l'antisémitisme ?

Le lecteur qui découvre cet article s'imagine, en lisant ça, que Georges-Pierre Tonnelier approuve le comportement de Michel Delacroix, ou à tout le moins que le tolère, ce qui n'est pas du tout le cas, mais ça, Manuel Abramowicz ommet de le préciser ! D'où le fait que l'on peut qualifier ses articles d'intellectuellement malhonnêtes : si Manuel Abramowicz était un honnête homme, il aurait précisé  précisé l'opinion de Georges-Pierre Tonnelier au sujet de la "chansonnette antisémite" de Michel Delacroix, et ce, d'autant plus que cette opinion a été publiée sur le site d'une de ses collaboratrices, Nadia Geerts:



Lettre ouverte à Mme le Député Viviane Teitelbaum

Madame le Député,

J’ai pris connaissance, avec la même consternation que vous, des propos antisémites et apologétiques de la Shoah tenus par le Sénateur Michel Delacroix et souhaite m’associer à vous afin de les condamner et de demander sa démission de son mandat de Sénateur.

C’est, entre autres, ce genre de comportement, contraire aux institutions et valeurs démocratiques qu’un parlementaire, représentant la nation, incarne, qui m’a poussé à prendre, in tempore non suspecto, mes distances avec le Front National.

Je vous réitère également mes remerciements les plus sincères pour les encouragements que vous m’avez adressés dans le cadre de ma démarche personnelle, en me souhaitant, dans ce cadre, bonne chance sur le chemin de la Démocratie. Croyez bien que je fais tout pour en être digne.

Veuillez recevoir, Madame le Député, mes meilleures salutations.

Georges-Pierre Tonnelier



Source : http://nadiageerts.over-blog.com/article-24491122-6.html#...

Manuel Abramowicz rédige des articles injurieux et malhonnêtes au sujet de Georges-Pierre Tonnelier

Sur le site RésistanceS.be, Manuel Abramowicz tient des bases de données de personnes qu’il considère comme étant d’extrême-droite.

Il incite le grand public au mépris à l’égard de ces personnes, via des articles au contenu tendancieux, inexact, de parti pris, qui ne respectent pas la présomption d’innocence ni la vie privée des individus et dont les sources ne sont pas vérifiables.

En 2007, j’ai dû assigner Manuel Abramowicz, ainsi que l’asbl RésistanceS, en justice, car je m’estime lésé et atteint dans mon honneur et ma réputation par le contenu des articles me concernant sur le site qu’ils gèrent, RésistanceS.be.

Il faut savoir que l’avocat de Manuel Abramowicz et de RésistanceS est Me Laurent Arnauts, qui est un des collaborateurs du cabinet de Mischaël Modrikamen. Comme par hasard, le même Abramowicz a délivré un certificat de « démocrate » au patron de son conseil, alors que le Manifeste du Parti Populaire, dirigé par Me Mischaël Modrikamen, est une copie conforme de celui du FN.

De plus, ils avaient publié, en 2008, un article injurieux et malhonnête m’accusant d’avoir participé aux activités d’une maison d’édition publiant des ouvrages racistes en mettant en cause mon honneur et ma réputation, alors qu’au moment où j’ai réalisé un catalogue internet pour le compte de cette maison d’éditions, j’ignorais tout du contenu, jugé raciste, de ces ouvrages et que mon rôle se limitait à une simple assistance technique. Ce 23 juin 2009, j’ai donc été, bien logiquement, totalement blanchi par le tribunal correctionnel de Bruxelles et Manuel Abramowicz a été contraint de retirer cet article de son site. Il n’en reste pas moins que durant un an, son article au contenu mensonger a gravement porté atteinte à mon honneur et à ma réputation.

Le contenu de cet article paru sur le site de RésistanceS.be contenait des informations et des pièces qui ne pouvaient d’ailleurs lui avoir été communiquées que par le Centre pour l’Egalité des Chances, partie civile, qui seule avait, avec moi, accès au dossier et qui ainsi, selon moi, a commis une faute et également violé mon droit à la vie privée.

Récemment, Manuel Abramowicz s’est rendu coupable d’une violation de ma vie privée en me trompant, par des manœuvres malhonnêtes, sur le site Facebook, pour me faire « avouer » quelque chose qui n’est même pas exact… Pour ce faire, il a usurpé publiquement le nom de l’artiste-peintre Isabelle Ravet (http://www.isara.be), et se faisant passer pour elle, m’a contacté, puis a dévoilé sur internet le contenu de nos échanges privés !

De plus, il maintient encore en ligne durant des années des articles aux informations périmées, même lorsque les personnes ont fait le choix de se retirer de la vie publique, comme c’est mon cas.

Georges-Pierre Tonnelier

15.07.2010

Coup de chaleur à l'asbl RésistanceS

Ubu-Pan avait vu juste en écrivant que la lettre ouverte adressée la semaine dernière par le journaliste-essayiste, Claude Demelenne, à l’asbl RésistanceS, ne manquerait pas de "susciter quelques remous" [lire nos éditions du 8 juillet].

Dans sa missive, que nous avons publiée, Claude Demelenne renouvelle son appui et rend hommage à l’action de l’Observatoire de l’extrême-droite, qui "n’a jamais pratiqué l’indignation sélective". Mais il lui demande de "mieux prendre en compte l’apparition d’une nouvelle extrême-droite, dont le danger ne peut plus être minimisé".

Celle-ci, écrit l’auteur – membre du comité de soutien à l’asbl – "porte un faux nez de gauche. Elle flirte souvent avec ce qu’il convient d’appeler le fascisme islamiste… Elle tient un discours faussement social, une tactique familière aussi à l’extrême-droite traditionnelle, du Front National et du Vlaams Belang".

Claude Demelenne cible notamment le parti d’extrême gauche "Egalité", qui "défend l’alliance entre les communistes et les islamistes, pour combattre les Etats- Unis et Israël". Il dénonce également les "appels à la haine" de certains rappeurs, véhiculant, selon lui, un "type de racisme anti-blanc pas plus acceptable que le racisme anti-arabe ou anti-noir". En conclusion, il propose qu’ "un débat serein et constructif soit organisé au sein de RésistanceS, qui ne peut se contenter de vivre sur ses acquis".Pendant le dernier week-end, la rumeur a couru : Manuel Abramowicz, le président de RésistanceS, aurait mal pris la prose de Claude Demelenne. Au point de vouloir l’exclure de l’asbl ?

Contacté par Ubu-Pan, Claude Demelenne confirme : "Le président de RésistanceS m’a informé par mail qu’il allait ‘proposer aux membres de l’équipe [ndlr : de RésistanceS"] que Claude Demelenne soit exclu du comité de soutien à RésistanceS et que sa cotisation 2010, 20 euros, lui soit remboursée au plus vite’".

Lire la suite