Georges-Pierre TONNELIER

Source : http://www.rtbf.be/info/emissions/article_mischael-modrik...

Julien Maquestiau, Porte-Parole de RésistanceS.be et administrateur de son asbl de gestion, a publié ce 26 janvier 2012 sur le site de cette association un communiqué faisant suite à l’audience du Tribunal de première instance de Bruxelles de ce 25 janvier 2012.

Lors de celle-ci, le magistrat a pris la décision, purement procédurale, de renvoyer l’affaire devant une chambre à trois juges en raison de la possible qualification du dossier de « délit de presse », et ce en vertu de l’article 92, §1^er, 2° du Code judiciaire.

*

Pour rappel, la liberté d’expression de la presse est consacrée aux articles 19 et 25 de la Constitution. Ces articles disposent que la presse peut exprimer librement ses opinions et diffuser les informations sans crainte de la censure. Toutefois, à la lecture même de ces articles, nous pouvons constater que cette liberté n’est pas absolue. Elle est limitée par le respect d’autrui.

Le constituant de 1830, au sortir de la domination française puis hollandaise – qui se caractérisait par des régimes autoritaires et répressifs – a voulu garantir une liberté de presse très étendue sans toutefois être absolue. Ce choix délibéré marque également le régime de répression des délits de presse.

Le constituant, toujours dans le souci de se protéger des régimes autoritaires, a élaboré un système spécifique de répression des délits de presse. Néanmoins, à aucun moment, il n’a jugé utile de définir ce qu’il fallait entendre par délit de presse. D’après la jurisprudence, il s’agit de l’expression délictueuse par la voie de presse d’une pensée, d’une opinion ou d’une information. Plusieurs conditions doivent être remplies pour qu’une infraction soit qualifiée de délit de presse: l’infraction doit être commise par voie d’un écrit imprimé (ce qui exclut les images, les dessins et les publications sur Internet). Cet écrit doit, en outre, faire l’objet d’une certaine publicité. La notion d’écrit implique qu’il soit reproduit à un certain nombre d’exemplaires par un procédé mécanique (les documents manuscrits sont donc exclus même s’ils sont distribués en grand nombre. De même un document isolé ne pourrait constituer un délit de presse).

Dans tous les cas, il ne faut pas perdre de vue que le délit de presse doit être qualifié, en tout premier ordre, d’infraction. Il pourrait s’agir d’une atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne, d’une incitation à la haine raciale… La particularité de l’infraction étant qu’elle s’extériorise par voie de presse (1).

*

Un article du site antifaahahah.be

Récemment, les comiques troupiers de Résistances nous avaient gratifié d’un délirant article sur les liens entre Nordine Amrani, le tueur de Liège et… l’extrême-droite !

Oui, oui, vous avez bien lu.

Bon, il est évident qu’il passe moins bien comme «défenseur de la race blanche» que le tueur psychopate norvégien Anders Bervik… mais Résistances avait néanmoins trouvé LE lien. Il aimait les armes ! Et donc en suivit un article dont ils ont le secret où ils appliquèrent leur règle bien connue : tu es membre d’un stand de tir dont est membre X qui connait lui même Y… donc tu es un proche de Y !

Nous avions bien remarqué que les limiers antifascistes ne semblaient guère certains de leur fait puisque les noms des personnes, qui auraient été de droite et qui auraient croisé Amrani dans l’un ou l’autre stand de tir, n’étaient représentés que par des initiales… 

Et ce jeudi 19 janvier, l’article semble avoir disparu !

Trois options :

• Le webmaster de Résistances s’est une fois de plus planté
• Ils se sont aperçus que certains éléments étaient foireux et ont peur d’une action en justice de l’une ou l’autre personne mise en cause
• Même dans la mouvance antifa, cet article a dû paraître nullissime

Manuel «Manu» Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des Chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB) (source : Wikipedia), commet régulièrement des articles relatifs au Front National, qu'il se targue d'étudier depuis son autoproclamé  «Observatoire de l'extrême-droite» dénommé RésistanceS.be

Or, une analyse précise de ses articles permet de relever de nombreuses erreurs, de fait comme de droit.

Un exemple récent: dans un article intitulé «Négationnisme et obsession des Juifs : règlement de compte au Front national !», publié le 19 décembre 2010, il affirme que Georges Demoulin aurait encore été membre de l'asbl «FN-FN» en juin 2010:

«Pour terminer, à ceux qui affirmeront que Georges Demoulin ne faisait plus partie depuis bien longtemps du FN belge, signalons qu'en juin dernier, il y a juste cinq mois, le négateur antisémite en question se trouvait toujours au conseil d'administration du Front national-Nationaal front (FN-NF), l'asbl de fondation du parti frontiste. Il fut néanmoins invité à remettre sa démission.»

Non seulement Manuel «Manu» Abramowicz ne fait pas la différence entre le parti politique «Front National», constitué, comme tous les partis politiques belges, sous forme d'une association de fait, et l'association sans but lucratif «FN-NF», fondée au même moment mais qui n'a plus rien à voir avec le parti éponyme depuis bien longtemps, les membres et les dirigeants de l'un n'étant plus depuis longtemps ceux de l'autre, mais il semble également avoir des difficultés avec les dates.

Reprenons: en décembre 2010, Manuel «Manu» Abramowicz prétend que, cinq mois plus tôt, donc en juin 2010, Georges Demoulin était encore membre de l'asbl «FN-NF».

Vérification faite au Moniteur Belge, il s'avère que Georges Demoulin avait démissionné de l'asbl en question en... octobre 2009, soit huit mois plus tôt que ne le prétend Manuel «Manu» Abramowicz !

Source : Moniteur Belge, 4 novembre 2009

*

On ne peut que s'étonner, pour quelqu'un qui se prétend journaliste (mais n'en a pas la carte professionnelle) du manque cruel de rigueur dont fait preuve Manuel «Manu» Abramowicz dans la rédaction de ses articles, ainsi que des approximations grossières dont il se rend coupable... On se demandera, au vu de la piètre qualité de ses analyses politiques, quel genre d'enseignement il doit prodiguer à ses élèves à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB) (source : Wikipedia)...

Dans le livre "Rebelles et subversifs de nos régions" (*), le président de l’ASBL RésistanceS, Manuel Abramowicz, fait la pub de Nordine Saïdi, complaisant envers Ben Laden et fan de « l’humoriste » Dieudonné, plusieurs fois condamné pour ses propos sur les Juifs et la Shoah.

Manuel Abramowicz rend hommage à Nordine Saïdi, ainsi qu’au parti islamo-gauchiste « Egalité » (1% à Bruxelles aux dernières élections), dont Saïdi est le leader. Pour Abramowicz, ce parti pourrait être « le nouveau pivot…permettant l’engagement politique des jeunes d’origine étrangère ».

Cette complaisance du président de RésistanceS (se présentant comme l’ « Observatoire belge de l’extrême droite ») est d’autant plus incompréhensible que les propos et les actes de Saïdi le situent dans la mouvance d’extrême droite islamiste que prétend combattre l’ASBL RésistanceS.

Le 17 mai 2009, Nordine Saïdi avait déclaré, sur le site parlemento.com : « Je comprends les attentats suicide, sans nécessairement les justifier » (le terme « nécessairement » est éclairant). Selon Saïdi, « pour éviter ces attentats, il faudra un moment accepter de négocier même avec Ben Laden ». Suite à ces propos, Saïdi a été exclu du Bureau du MRAX. Saïdi a signé la pétition demandant le retrait du Hamas islamiste de la liste européenne des organisations terroristes. Il a aussi signé la pétition demandant l’abrogation de la loi Gayssot, en France, interdisant de contester l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité. Autrement dit, Saïdi demande…la dépénalisation du négationnisme.

Nordine Saïdi et les militants d’Egalité n’hésitent pas à mener des actions punitives contre les Juifs. Le 21 octobre 2010, une conférence sur l’antisémitisme, à l’affiche d’une salle molenbeekoise, et dispensée par le professeur Joël Kotek (ULB) a été gravement perturbée. Les perturbateurs, des musulmans radicaux, étaient emmenés par Nordine Saïdi et des militants d’Egalité. Ces (pro)islamistes ont tout fait pour empêcher l’orateur de s’exprimer : cris de haine, tapage sur les volets (qui ont dû être abaissés par l’organisateur de la soirée), insultes… A sa sortie, la police a eu fort à faire pour protéger Joël Kotek, persécuté par Nordine Saïdi parce qu’il est juif et membre du Centre communautaire laïc juif (CCLJ). Sur Facebook, Saïdi a traité Joël Kotek (qui a été contraint d’annuler plusieurs de ses conférences) de « raclure de sioniste ». L’association RésistanceS n’a pas réagi face à ces actes inqualifiables.

La publicité accordée à l’extrémiste Nordine Saïdi par Manuel Abramowicz pose le problème de l’engagement du président de RésistanceS. Celui-ci est-il encore conforme aux missions fondatrices de son association, à savoir lutter contre toutes les formes d’extrémismes ?

Alain DESTEXHE, député MR
Tatiana HACHIMI, anthropologue
Claude DEMELENNE, membre du comité de soutien de RésistanceS, auteur
Viviane TEITELBAUM, membre du comité de soutien de RésistanceS, députée MR

(*) Coordonné par Anne Morelli, aux éditions Couleurs Livre

*

EXTRAITS DU LIVRE Rebelles et subversifs de nos régions (page 276) :

"La liste Egalité, a été constituée par Nordine Saïdi, un militant propalestinien et proche de la gauche anticapitaliste. Elle va regrouper des personnes provenant des différents courants idéologiques marxistes (Nadine Rosa-Rosso pour le PTB, Chris Den Hond pour la LCR...) avec des jeunes issus des couches populaires de l'immigration. Fort de sa première expérience politique, en 2009 et de son premier succès électoral, Egalité va poursuivre son action et se présenter en 2010. Plus populaire désormais en Région bruxelloise que les "partis traditionnels" de la gauche antilibérale, le mouvement Egalité, s'il arrive à mettre un terme à ses tensions internes, devrait constituer le nouveau pivot possible permettant l'engagement politique des jeunes d'origine étrangère, sans instrumentalisation".

Manuel Abramowicz

Menace sur la ville ? La Scientologie poursuit sa croisade sectaire à partir de Bruxelles

Au début de l'année 2010, la Scientologie, groupe international sectaire, ouvrait de nouveaux luxueux et très coûteux locaux à Bruxelles. Pour y implanter le quartier-général de ses «églises pour l'Europe». Depuis, elle a multiplié les actions pour y attirer de nouveaux adeptes. Voici de nouvelles informations de RésistanceS.be à son sujet.

Ainsi, le sempiternel Manuel «Manu» Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB), vient, très courageusement caché derrière le pseudonyme d'«Alexandre Vick», de se fendre d'un nouvel article concernant la négation du génocide juif sur son site délateur Résistances.be. Encore un article à ce sujet, qui semble être le thème de prédilection de ce média, à en croire le journaliste, pourtant étiqueté à gauche, Claude Demelenne, qui s'est fendu dernièrement d'une lettre ouverte à ce sujet.

Enfin, ces mêmes auteurs ont démontré brièvement quels étaient les dangers d’ «une traque aux pervers»: «Les dérives d’un tel outil destiné à connaître les antécédents judiciaires d’un candidat à une activité éducative ou autre impliquant le contact avec des mineurs peuvent rapidement faire leur apparition. De la création d’un tel registre à une politique encourageant la délation, le pas est vite franchi. Les peurs collectives peuvent recréer des casiers pirates, par exemple de «pédophiles», aux funestes effets». Des erreurs sur les personnes et un renforcement de la clandestinité de certaines activités sont des répercussions potentielles à ne pas négliger.

Ainsi des registres de «pédophiles» pourraient mener à des lois comme «la loi de Megan» dans le New Jersey qui oblige le condamné, pour une série de délits à caractère sexuel, à s’enregister auprès des autorités locales. Cette loi prévoit en outre «des mesures de publication des noms, adresse et photographies des délinquants sexuels- notamment par le biais d’Internet- à l’échelle de l’Etat concerné.» Ceci peut certainement anéantir tout espoir de réhabilitation et, l’atteinte à la vie privée est indéniable. Ceci nous permet de réaliser à quel point l’utilisation de tels procédés comme Internet procède plus d’une justice dénonciatrice que réhabilitante. Ce risque pourrait concerner d’autres délinquants qui se verraient projeter sur les grands écrans parce que certains scandales pourraient «être la mode d’un temps». Sans vouloir nier le besoin de sécurité des parents, il s’agit juste de s’interroger sur la limite pour le législateur à ne pas outrepasser certains principes.

Extrait d’un document écrit par Vanessa DE GREEF pour la Ligue des Droits de l'Homme et intitulé « Rapport sur le casier judiciaire pour la Ligue des droits de l’Homme - Et si on vous marquait au fer rouge ? Ou l’acceptation d’une vision unique de la déviance ».

Le passage choisi évoque tout particulièrement la question de la publication sur Internet de listes de personnes condamnées. Dans le cas cité, il s’agit de listes de condamnés pour faits de pédophilie, mais les agissements du site «Résistances.be» sont identiques, mis à part qu’il s’agit de personnes condamnées pour infractions aux lois contre le racisme et le négationnisme.

*

Pour rappel, la plainte que j'ai déposée contre Manuel Abramowicz pour divulgation méchante.

Dans un communiqué du 28 août 2010 signé par Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, le collectif RésistanceS.be m’accusait d’être l’expéditeur d’un courrier électronique anonyme, « provenant notamment de l’adresse électronique suivante : membre.anonyme.du.parti.populaire@me.be »

Selon RésistanceS.be, ce courriel anonyme, qui aurait été « envoyé massivement aux médias et à plusieurs autres destinataires, ce 27 août », aurait dénoncé « les dérives fascistes du Parti populaire, suite à la crise qui le secoue actuellement depuis l’exclusion de ses rangs de Rudy Aernoudt, son coprésident-cofondateur. »

Ce même communiqué anonyme, ajoutaient Nadia Geerts et Marie-Ange Veyckemans, aurait ensuite précisé que « ce n’est pas le brevet de respectabilité décerné hier dans Le Soir par Manu Abramowicz qui modifiera les faits. Abramowicz, surnommé le «chasseur de fascistes» s’est totalement ridiculisé avec ses affirmations. Il est client du cabinet d’avocat de Modrikamen dont il est un proche. On comprend mieux dès lors son obstination à absoudre ce dernier de toute dérive fascisante. »

Par un raccourci particulièrement malhonnête, le collectif RésistanceS.be, constatant que l’auteur de ce courrier électronique anonyme avait repris à son compte un extrait d’un article que j’avais écrit au sujet de Manuel Abramowicz et de son avocat, Laurent Arnauts, effectivement membre du cabinet de Maître Mischaël Modrikamen, n’hésitait pas à m’accuser, carrément, et comme à son habitude, sans en fournir la moindre preuve, d’en être l’auteur !

Le collectif RésistanceS.be n'hésite pas à m'accuser gratuitement !

J’avais d’ailleurs immédiatement réagi par voie de communiqué en démentant formellement ces allégations fantaisistes.

Contrairement aux affirmations mensongères du communiqué dont elle est l'auteur (!!), c'est Marie-Ange Veyckemans, secrétaire de l’asbl RésistanceS elle-même, qui dévoilait, dans un article publié le samedi 14 juin 2008 à l'adresse http://www.resistances.be/belgchret10.html, les liens entre l'avocat Laurent Arnauts et RésistanceS.be.

Or, dans un article de ce 2 septembre 2010, le blog « On vote pour eux », spécialisé en politique belge, nous apprend que l’auteur des courriers électroniques provenant, entre autres, de l’adresse « membre.anonyme.du.parti.populaire@me.be » ne serait autre qu’un ancien membre du Parti Populaire, M. Aldo-Michel Mungo.

Voilà donc démontré par A + B, par un média objectif et neutre dans ce domaine, que les dénonciations puériles et « abracadabrantesques » du collectif RésistanceS.be sont dénuées de tout fondement et purement et simplement mensongères.

Pas besoin de lancer une campagne de dénigrement pour «nuire à la bonne réputation de RésistanceS.be dans le domaine de son analyse politique concernant l’extrême droite», Monsieur Abramowicz : la haine irrationnelle que vous me vouez vous aveugle suffisamment pour que vous le fassiez très bien tout seul.

Georges-Pierre Tonnelier

Source : http://www.scribd.com/doc/35929038/Citation-de-l-asbl-Res...

Source : http://www.scribd.com/doc/36113346/Depot-de-plainte-contr...

Un article signé Alain Escada de juin 2008

Samedi dernier, une centaine de personnes ont manifesté à deux reprises leur soutien aux personnes mises en détention dans le cadre d'une enquête pour terrorisme. A l'appel du Secours Rouge, une association extrêmiste de gauche co-fondée par Bertrand Sassoye, terroriste des Cellules Communistes Combattantes, les manifestants se sont d'abord rassemblés vers 18h devant la prison de Berkendael où ils ont hurlé des slogans en faveur de Wahoub Fayoumi, journaliste de la RTBF et activiste gauchiste.

Ensuite, les manifestants se sont rendus devant la prison de Saint-Gilles où sont incarcérés Pierre Carette et Bertrand Sassoye, tous deux terroristes des CCC, ainsi qu'Abdallah Ibrahim Abdallah.

Puis les manifestants ont terminé devant la prison de Forest, où est détenu Constant Hormans, ex-truand.

Rappelons que Wahoub Fayoumi, Bertrand Sassoye, Abdallah Ibrahim Abdallah et Constant Hormans sont actuellement arrêtés dans le cadre d'une enquête sur leurs liens avec le parti communiste politico-militaire (PCPM), organisation italienne héritière du mouvement terroriste des Brigades Rouges. Le PCPM est suspecté d'avoir préparé des actes terroristes en Italie. Des perquisitions menées chez le chef du PCPM ont permis de découvrir des photos d'identité ainsi que des données anthropométriques concernant les quatre personnes arrêtées en Belgique. La justice italienne pense que ces informations devaient servir à la confection de faux papiers.

Rappelons aussi que Pierre Carette et Bertrand Sassoye ont commis de 1984 à 1985 une trentaine d'attentats revendiqués au nom des Cellules Communistes Combattantes (CCC), dont celui de la rue des Sols à Bruxelles qui tua deux pompiers. En 1988, Bertrand Sassoye avait été condamné à la perpétuité. En 2000, la justice lui accordait une libération conditionnelle. A sa sortie, il proclamait ne rien renier de ses engagements révolutionnaires.

Intéressons-nous maintenant aux manifestants venus soutenir ces personnes soupçonnées de participation à des activités terroristes. Des images diffusées à la télévision ont permis de reconnaître parmi les manifestants un certain Manuel Abramowicz. De qui s'agit-il ? Manuel Abramowicz travaille notamment pour le Centre pour l'Egalité des Chances et la Lutte contre le racisme, officine dépendant de l'Etat belge. Manuel Abramowicz est également le président de RésistanceS, une organisation d'extrême gauche autoproclamée "observatoire de l'extrême droite". Manuel Abramowicz, pourtant connu comme vieux militant trotskyste, est parvenu depuis plusieurs années à transformer ses écrits militants d'extrême gauche en sources de référence pour divers journalistes cherchant à rapidement pondre un article sur l'épouvantail d'extrême droite. Depuis quelques temps déjà, Manuel Abramowicz levait le voile sur la véritable nature de RésistanceS pour qui voulait y prêter attention.

En effet, en marge d'un article consacré aux skinheads et publié par RésistanceS, des liens directs sont proposés vers des sites internet de redskins, skinheads d'extrême gauche. Dans un autre article vantant la "gauche radicale", RésistanceS propose directement les liens vers les sites internet de la LCR (parti trotskiste) et du PTB (parti néo-stalinien dont l'hebdomadaire rappelait jusqu'il y a peu son souhait d'une révolution prolétarienne avec pour illustration une main brandissant une kalachnikov...). Chassez le naturel, il revient au galop !

En conclusion, plus aucun journaliste, plus aucun homme politique, ne pourra s'inspirer des écrits de RésistanceS et de Manuel Abramowicz sans se souvenir quelle idéologie extrémiste de gauche cela cautionne. Les membres des CCC n'étaient pas de doux rêveurs mais des terroristes assassins.

Alain Escada

Source : Belgique & Chrétienté

Récemment, Manuel Abramowicz, ancien porte-parole du Centre pour l'Egalité des chances reconverti en enseignant à la Haute École Libre de Bruxelles-Ilya Prigogine (HELB), s’est rendu coupable d’une violation de ma vie privée en me trompant, par des manœuvres malhonnêtes, sur le site Facebook, pour me faire « avouer » quelque chose qui n’est même pas exact…

Pour ce faire, il a usurpé publiquement le nom de l’artiste-peintre Isabelle Ravet (http://www.isara.be), et se faisant passer pour elle, m’a contacté, puis a dévoilé sur internet le contenu de nos échanges privés !

C'est Manuel Abramowicz lui-même qui avoue sa forfaiture !

Un journaliste professionel (Manuel Abramowicz ne possède pas de carte de presse) du quotidien « Le Soir », Pascal Lorent, a condamné les méthodes malhonnêtes de Manuel Abramowicz et de RésistanceS.be !

Plus d'informations à l'adresse suivante:

• http://archives.lesoir.be/utiliser-facebook-contre-le-fn-...
• http://archives.lesoir.be/humeur-diable-qu-il-est-dr%F4le...

Georges-Pierre Tonnelier

Ainsi, en quoi est-il intellectuellement honnête, pour Manuel Abramowicz, de préciser sur son blog personnel ainsi que sur son site RésistanceS.be que "En plus des informations de La Capitale et du Soir sur Georges-Pierre Tonnelier, il faut encore signaler que l'individu en question est toujours à l'heure actuelle actif au Front national, celui conduit par Michel Delacroix, désormais ancien sénateur frontiste (depuis le Waterloo électoral subi par l'extrême droite aux élections législatives du 13 juin dernier) et connu pour ses «talents» de chanteur... antisémite !", sans pour autant préciser ce que pense Georges-Pierre Tonnelier de l'antisémitisme ?

Le lecteur qui découvre cet article s'imagine, en lisant ça, que Georges-Pierre Tonnelier approuve le comportement de Michel Delacroix, ou à tout le moins que le tolère, ce qui n'est pas du tout le cas, mais ça, Manuel Abramowicz ommet de le préciser ! D'où le fait que l'on peut qualifier ses articles d'intellectuellement malhonnêtes : si Manuel Abramowicz était un honnête homme, il aurait précisé  précisé l'opinion de Georges-Pierre Tonnelier au sujet de la "chansonnette antisémite" de Michel Delacroix, et ce, d'autant plus que cette opinion a été publiée sur le site d'une de ses collaboratrices, Nadia Geerts:

Lettre ouverte à Mme le Député Viviane Teitelbaum

Madame le Député,

J’ai pris connaissance, avec la même consternation que vous, des propos antisémites et apologétiques de la Shoah tenus par le Sénateur Michel Delacroix et souhaite m’associer à vous afin de les condamner et de demander sa démission de son mandat de Sénateur.

C’est, entre autres, ce genre de comportement, contraire aux institutions et valeurs démocratiques qu’un parlementaire, représentant la nation, incarne, qui m’a poussé à prendre, in tempore non suspecto, mes distances avec le Front National.

Je vous réitère également mes remerciements les plus sincères pour les encouragements que vous m’avez adressés dans le cadre de ma démarche personnelle, en me souhaitant, dans ce cadre, bonne chance sur le chemin de la Démocratie. Croyez bien que je fais tout pour en être digne.

Veuillez recevoir, Madame le Député, mes meilleures salutations.

Georges-Pierre Tonnelier

Source : http://nadiageerts.over-blog.com/article-24491122-6.html#...

Sur le site RésistanceS.be, Manuel Abramowicz tient des bases de données de personnes qu’il considère comme étant d’extrême-droite.

Il incite le grand public au mépris à l’égard de ces personnes, via des articles au contenu tendancieux, inexact, de parti pris, qui ne respectent pas la présomption d’innocence ni la vie privée des individus et dont les sources ne sont pas vérifiables.

En 2007, j’ai dû assigner Manuel Abramowicz, ainsi que l’asbl RésistanceS, en justice, car je m’estime lésé et atteint dans mon honneur et ma réputation par le contenu des articles me concernant sur le site qu’ils gèrent, RésistanceS.be.

Il faut savoir que l’avocat de Manuel Abramowicz et de RésistanceS est Me Laurent Arnauts, qui est un des collaborateurs du cabinet de Mischaël Modrikamen. Comme par hasard, le même Abramowicz a délivré un certificat de « démocrate » au patron de son conseil, alors que le Manifeste du Parti Populaire, dirigé par Me Mischaël Modrikamen, est une copie conforme de celui du FN.

De plus, ils avaient publié, en 2008, un article injurieux et malhonnête m’accusant d’avoir participé aux activités d’une maison d’édition publiant des ouvrages racistes en mettant en cause mon honneur et ma réputation, alors qu’au moment où j’ai réalisé un catalogue internet pour le compte de cette maison d’éditions, j’ignorais tout du contenu, jugé raciste, de ces ouvrages et que mon rôle se limitait à une simple assistance technique. Ce 23 juin 2009, j’ai donc été, bien logiquement, totalement blanchi par le tribunal correctionnel de Bruxelles et Manuel Abramowicz a été contraint de retirer cet article de son site. Il n’en reste pas moins que durant un an, son article au contenu mensonger a gravement porté atteinte à mon honneur et à ma réputation.

Le contenu de cet article paru sur le site de RésistanceS.be contenait des informations et des pièces qui ne pouvaient d’ailleurs lui avoir été communiquées que par le Centre pour l’Egalité des Chances, partie civile, qui seule avait, avec moi, accès au dossier et qui ainsi, selon moi, a commis une faute et également violé mon droit à la vie privée.

Récemment, Manuel Abramowicz s’est rendu coupable d’une violation de ma vie privée en me trompant, par des manœuvres malhonnêtes, sur le site Facebook, pour me faire « avouer » quelque chose qui n’est même pas exact… Pour ce faire, il a usurpé publiquement le nom de l’artiste-peintre Isabelle Ravet (http://www.isara.be), et se faisant passer pour elle, m’a contacté, puis a dévoilé sur internet le contenu de nos échanges privés !

De plus, il maintient encore en ligne durant des années des articles aux informations périmées, même lorsque les personnes ont fait le choix de se retirer de la vie publique, comme c’est mon cas.

Georges-Pierre Tonnelier

Ubu-Pan avait vu juste en écrivant que la lettre ouverte adressée la semaine dernière par le journaliste-essayiste, Claude Demelenne, à l’asbl RésistanceS, ne manquerait pas de "susciter quelques remous" [lire nos éditions du 8 juillet].

Dans sa missive, que nous avons publiée, Claude Demelenne renouvelle son appui et rend hommage à l’action de l’Observatoire de l’extrême-droite, qui "n’a jamais pratiqué l’indignation sélective". Mais il lui demande de "mieux prendre en compte l’apparition d’une nouvelle extrême-droite, dont le danger ne peut plus être minimisé".

Celle-ci, écrit l’auteur – membre du comité de soutien à l’asbl – "porte un faux nez de gauche. Elle flirte souvent avec ce qu’il convient d’appeler le fascisme islamiste… Elle tient un discours faussement social, une tactique familière aussi à l’extrême-droite traditionnelle, du Front National et du Vlaams Belang".

Claude Demelenne cible notamment le parti d’extrême gauche "Egalité", qui "défend l’alliance entre les communistes et les islamistes, pour combattre les Etats- Unis et Israël". Il dénonce également les "appels à la haine" de certains rappeurs, véhiculant, selon lui, un "type de racisme anti-blanc pas plus acceptable que le racisme anti-arabe ou anti-noir". En conclusion, il propose qu’ "un débat serein et constructif soit organisé au sein de RésistanceS, qui ne peut se contenter de vivre sur ses acquis".Pendant le dernier week-end, la rumeur a couru : Manuel Abramowicz, le président de RésistanceS, aurait mal pris la prose de Claude Demelenne. Au point de vouloir l’exclure de l’asbl ?

Contacté par Ubu-Pan, Claude Demelenne confirme : "Le président de RésistanceS m’a informé par mail qu’il allait ‘proposer aux membres de l’équipe [ndlr : de RésistanceS"] que Claude Demelenne soit exclu du comité de soutien à RésistanceS et que sa cotisation 2010, 20 euros, lui soit remboursée au plus vite’".

Le tribunal correctionnel de Bruxelles m'a acquitté, ce 23 juin 2009, dans le cadre de la procédure qui m'opposait au Centre pour l'Egalité des Chances.

Le Tribunal a ainsi consacré la thèse que je défends depuis le début de cette affaire, soit l'an 2000, c'est-à-dire que la responsabilité d'un intermédiaire technique, que j'étais, en ma qualité de "webmaster" du site litigieux, n'est pas engagée, si l'auteur ou l'éditeur responsable des textes incriminés est domicilié en Belgique, et ce en vertu du principe de la responsabilité en cascade.

L'internet est ainsi assimilé par le Tribunal à la presse écrite, qui bénéficie, constitutionnellement, de ce principe de protection. Comment d'ailleurs saurait-il en être autrement lorsque l'on sait que les journaux sont, de nos jours, publiés à la fois en version papier et en version électronique : des règles de compétence ou de responsabilité différentes ne pourraient être appliquées aux mêmes textes selon le média qui les véhicule.

Je rappelle que j'ai été, durant cette enquête, victime de maltraitances de la part du commissaire Yves Cornélis de la Police fédérale, qui a notamment perquisitionné, sans aucune raison, mon domicile et saisi durant de longs mois l'ordinateur familial, causant à ma famille et à moi-même un grave préjudice. Il a également gravement porté atteinte à mon honneur en m'injuriant, en me menaçant et en rédigeant des procès-verbaux au contenu calomnieux et diffamatoire. Il avait, notamment, écrit que j'étais "coupable d'infraction à la loi contre le racisme" : le tribunal vient de lui donner tort !

Ce même commissaire m'a intenté un autre procès en diffamation, suite au fait que j'avais dénoncé son comportement sur internet, en 2003. J'ai également gagné ce procès en première instance, pour les mêmes raisons, mais la partie civile et le Parquet ont interjeté appel. L'affaire sera fixée prochainement devant la Cour d'appel.

De même, le site Résistances.be, tenu par M. Manuel Abramowicz, a lui aussi, au mépris de la présomption d'innocence, publié, voici déjà un an, et maintenu en ligne encore ce jour, depuis lors, un article à ce sujet, intellectuellement malhonnête et au contenu injurieux et contraire à la vérité, maintenant établie de manière judiciaire. Je rappelle avoir intenté un procès à cet individu afin de l'obliger à cesser d'attenter à mon honneur.

Ce dernier a réagi à l'envoi de ce texte par l'annonce de la suppression de son site de l'article litigieux.

Voici ce que je lui ai répondu :"Cependant, je tiens à saluer, de votre part, la démarche qui consiste en venir vers moi et à communiquer dans ma direction, ainsi que le retrait de la page concernant l'affaire MENGAL.

Il n'en reste pas moins que la publication de cette page m'a valu de nombreux ennuis, en termes d'image, y compris au sein même du FN à l'époque où j'y étais encore, je ne vous le cache pas, et que donc la question du dédommagement pour le préjudice subi par la publication de cette page pendant une aussi longue période devra encore être examinée par le Tribunal de Première Instance dans le cadre du litige qui nous oppose."

Je vous remercie pour votre attention et reste ouvert à tout commentaire de votre part.

• Jugement : http://tonnelier.be/telechargement/corrbruxelles54eme23ju...

• Citation contre RésistanceS.be et Manuel Abramowicz : http://tonnelier.be/telechargement/citationresistances.pdf